據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)6月7日援引美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》6日?qǐng)?bào)道，來(lái)自歐洲情報(bào)機(jī)構(gòu)的信息顯示，烏克蘭在“北溪”管道發(fā)生水下爆炸前曾有“襲擊該管道的詳細(xì)計(jì)劃”。而美國(guó)在爆炸發(fā)生前3個(gè)月就掌握了關(guān)于該計(jì)劃的情報(bào)。報(bào)道稱，在2022年9月“北溪”管道發(fā)生爆炸前的3個(gè)月，拜登政府已從親密盟友處獲得情報(bào)，即烏克蘭軍方計(jì)劃用一個(gè)由潛水員組成的小隊(duì)對(duì)管道進(jìn)行秘密襲擊，該小隊(duì)直接向?yàn)蹩颂m武裝部隊(duì)總司令匯報(bào)。

日前，“北溪”爆炸有新線索。據(jù)CCTV國(guó)際時(shí)訊6日消息，美國(guó)獨(dú)立新聞網(wǎng)站“灰色地帶”5日?qǐng)?bào)道稱，在遭到破壞的“北溪”管道附近發(fā)現(xiàn)了一只潛水靴，而且這一潛水靴“與美軍使用的高度相似”，但卻被調(diào)查人員忽略。

這段視頻由“灰色地帶”網(wǎng)站公布，視頻由瑞典一名工程師埃里克·安德松在5月24日使用無(wú)人潛水器拍攝。視頻顯示，有一個(gè)黑色與橙色相間、類似潛水靴的物體位于受損的“北溪”管道附近的海床上?！盎疑貛А本W(wǎng)站稱，其對(duì)靴子型號(hào)進(jìn)行了識(shí)別，認(rèn)為這只靴子與美國(guó)海軍使用的靴子高度相似。但報(bào)道也說(shuō)，烏克蘭海軍潛水員也被看到穿過(guò)類似的靴子，一些商店也有類似外觀的靴子出售。

(資料圖片)

去年9月，“北溪”管道爆炸之后，誰(shuí)是真正的肇事者一直撲朔迷離。美國(guó)知名調(diào)查記者西摩·赫什曾在今年2月指出，“北溪”管道是美國(guó)情報(bào)部門和美軍秘密破壞，但遭到美國(guó)政府否認(rèn)。

美國(guó)媒體獨(dú)家爆料

據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)6月7日援引美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》獨(dú)家爆料稱，在“北溪管道”被破壞的3個(gè)月前，美國(guó)拜登政府從一個(gè)親密盟友處獲知，烏克蘭軍方計(jì)劃對(duì)“北溪管道”發(fā)動(dòng)秘密襲擊。按照計(jì)劃，烏方將派出一小隊(duì)潛水員執(zhí)行襲擊任務(wù)，任務(wù)向?yàn)蹩颂m武裝部隊(duì)總司令直接報(bào)告。

美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道截圖

《華盛頓郵報(bào)》進(jìn)一步表示，是歐洲的一家情報(bào)機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)了烏方計(jì)劃的詳細(xì)信息，并在2022年6月與美國(guó)中央情報(bào)局分享。據(jù)稱，相關(guān)的文件副本被此前轟動(dòng)一時(shí)的“泄密門”主角，美國(guó)空軍國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)成員特謝拉公布在社交媒體平臺(tái)上，而《華盛頓郵報(bào)》從特謝拉的一位網(wǎng)友處獲得了這份文件副本。這份情報(bào)文件顯示了烏方計(jì)劃的許多細(xì)節(jié)，包括執(zhí)行襲擊任務(wù)的人員數(shù)量，以及襲擊的具體方式。

圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)

據(jù)報(bào)道，多個(gè)國(guó)家的官員向《華盛頓郵報(bào)》證實(shí)，它獲得的這份情報(bào)副本準(zhǔn)確地表述了歐洲情報(bào)機(jī)構(gòu)與美國(guó)中央情報(bào)局分享的內(nèi)容。此前否認(rèn)該國(guó)卷入北溪襲擊事件的烏克蘭官員沒(méi)有回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求，而美國(guó)白宮和中央情報(bào)局也拒絕發(fā)表評(píng)論。

《華盛頓郵報(bào)》認(rèn)為，美國(guó)政府官員在公開(kāi)場(chǎng)合，選擇回避誰(shuí)可能對(duì)“北溪”爆炸負(fù)責(zé)的問(wèn)題。多國(guó)歐洲官員則悄悄表示，烏克蘭是此次襲擊的幕后主使，但他們拒絕公開(kāi)表態(tài)，因?yàn)閾?dān)心指責(zé)烏克蘭可能會(huì)破壞“反俄聯(lián)盟”。

“北溪”爆炸，誰(shuí)是兇手？

據(jù)央視新聞6月6日?qǐng)?bào)道，“北溪”爆炸之后，西方一些國(guó)家開(kāi)始進(jìn)行調(diào)查，但一直沒(méi)有公布結(jié)果。而越來(lái)越多的人士指出，美國(guó)最有可能是幕后黑手。

去年9月26日，由俄羅斯經(jīng)波羅的海向德國(guó)等歐洲國(guó)家輸送天然氣的兩條“北溪”管道發(fā)生強(qiáng)烈的水下爆炸，大量天然氣泄漏。數(shù)日后，丹麥、瑞典和德國(guó)分別開(kāi)始獨(dú)立調(diào)查。俄羅斯多次呼吁共同調(diào)查，遭相關(guān)國(guó)家拒絕。

今年2月8日，美國(guó)調(diào)查記者西摩·赫什發(fā)文說(shuō)，“北溪”管道是被美國(guó)情報(bào)部門和美軍秘密破壞，以此切斷俄歐能源關(guān)系。但這一爆炸性消息卻沒(méi)能在西方媒體上引發(fā)波瀾。

美國(guó)資深調(diào)查記者西摩·赫什表示，在“北溪-1”管道2011年上線以來(lái)，甚至早在管道建成之前，美國(guó)就開(kāi)始討論（俄羅斯的）天然氣和其他價(jià)格便宜的能源所帶來(lái)的威脅。

今年3月7日，美國(guó)、德國(guó)、英國(guó)媒體突然同步爆料，將“北溪”爆炸甩鍋給了一個(gè)“親烏克蘭團(tuán)體”，并否認(rèn)有美國(guó)、英國(guó)公民牽涉其中。

對(duì)此，俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫回應(yīng)說(shuō)，西方媒體的說(shuō)法是在“協(xié)同釋放假消息”，企圖把公眾視線從真正的襲擊元兇身上轉(zhuǎn)移。

赫什也表示，西方媒體編造的故事太瘋狂了。

西摩·赫什稱，這些媒體的報(bào)道很瘋狂，非常瘋狂。（執(zhí)行任務(wù)的人）要使用C4炸藥炸毀管道，而這些鋼制的管道又被混凝土和大型護(hù)欄設(shè)施保護(hù)。他們?yōu)榱苏б粭l管道，需要炸毀包裹管道的混凝土，再去炸毀管道，而這些必須迅速完成。這個(gè)故事非常糟糕，其中的基本要素根本經(jīng)不起推敲。

5月25日，俄羅斯外交部說(shuō)，俄方已召見(jiàn)德國(guó)、瑞典和丹麥駐俄大使，抗議三國(guó)對(duì)“北溪”天然氣管道爆炸事件的調(diào)查“完全沒(méi)有結(jié)果”。

俄外交部在一份聲明中說(shuō)，三國(guó)都故意拖延調(diào)查，且試圖隱瞞爆炸的幕后黑手。俄方對(duì)調(diào)查的不透明性以及三國(guó)在調(diào)查中拒絕與俄方接觸感到不滿。

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合環(huán)球時(shí)報(bào)、CCTV國(guó)際時(shí)訊、央視新聞

封面圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)