【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 月詠幻】

【資料圖】

韓國總統(tǒng)尹錫悅于2023年4月24日開始對(duì)美國進(jìn)行為期7天的國事訪問，這是韓國總統(tǒng)時(shí)隔12年后再次對(duì)美國進(jìn)行國事訪問。這次的會(huì)晤大幅度加強(qiáng)了美韓之間的協(xié)作機(jī)制。

在訪美前夕，尹錫悅曾在接受路透社采訪時(shí)談道臺(tái)灣問題和朝鮮半島問題一樣，而韓方在20日也對(duì)中方的抗議作出了極其強(qiáng)硬的回應(yīng)。很明顯，尹錫悅在訪美前作出如此發(fā)言和回應(yīng)，勢必已經(jīng)考慮到了之后和美國會(huì)有更多配合。

在筆者看來，最近幾個(gè)月屬于非常關(guān)鍵的時(shí)期：中日韓朝四個(gè)東亞國家和美國的關(guān)系，表面看上去暫沒有大風(fēng)大浪，水面下很可能正醞釀巨變?；蛘f直接點(diǎn)，美國對(duì)中國的策略已非常明顯，即試圖通過撩動(dòng)日韓這兩個(gè)有美軍駐軍的“小弟”，再結(jié)合朝鮮半島問題和臺(tái)灣問題，一起聯(lián)合起來對(duì)抗中國。

日韓出其不意的“復(fù)合”

在過往幾年中，日韓關(guān)系曾跌至冰點(diǎn)；但到2023年3月，兩國關(guān)系竟然奇跡般地轉(zhuǎn)暖了。

2023年3月16日，韓國總統(tǒng)尹錫悅對(duì)日本進(jìn)行了為期兩天的工作訪問，與日本首相岸田文雄舉行了政府首腦會(huì)晤。這也是12年來韓國總統(tǒng)首次專程訪問日本，并與日本首相進(jìn)行雙邊會(huì)談。

雙方在會(huì)上達(dá)成了一系列合作協(xié)議，包括恢復(fù)“穿梭外交”、解除對(duì)韓半導(dǎo)體出口限制、恢復(fù)《軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》等。雙方還就朝鮮核問題、中日韓領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議、印太戰(zhàn)略等地區(qū)和國際問題交換了意見。這次會(huì)晤被認(rèn)為是日韓關(guān)系在陷入低谷后的一次重要突破。

尹錫悅在訪日前夕公布了一項(xiàng)解決二戰(zhàn)強(qiáng)征勞工賠償問題的方案，即由韓國政府和企業(yè)出資設(shè)立一個(gè)基金會(huì)向受害者提供賠償，而不是要求日本企業(yè)直接賠償。這一方案遭到了韓國國內(nèi)反對(duì)黨和民眾的強(qiáng)烈批評(píng)，但得到了日本政府的積極回應(yīng)。

而早在這次訪日之前，尹錫悅曾于2023年3月1日，在紀(jì)念1919年反抗日本殖民統(tǒng)治的“三一獨(dú)立運(yùn)動(dòng)”儀式上發(fā)表了演講，表達(dá)了與日本成為“可以合作的伙伴”的想法。

這與韓國歷任總統(tǒng)在此類紀(jì)念儀式上發(fā)表的內(nèi)容有很大不同，可以說完全顛覆了過往這一主題演講的主基調(diào)。此前的“三一”演講，無論是保守派還是進(jìn)步派，都要求日本道歉并承擔(dān)責(zé)任；而尹錫悅竟然在這種基本上以反日為基調(diào)的演講中稱現(xiàn)在的日本已成為“共享普遍價(jià)值的合作伙伴”——當(dāng)然，他在上任后首次的8月15日“光復(fù)節(jié)”演講中也有過明確表示，稱日本是應(yīng)該合作的鄰國。

尹錫悅個(gè)人已放棄讓日本就日韓歷史問題道歉，可以判斷，尹錫悅和岸田文雄都已心知肚明，日韓要想改善關(guān)系，就必須暫時(shí)忽視這些歷史遺留問題。

值得玩味的是，在不少日本人看來，這樣的行為十分危險(xiǎn)，且令人難以相信。對(duì)于尹錫悅的諸多說辭，日本網(wǎng)友也并不是很買賬。

比如有網(wǎng)友直接點(diǎn)出：

“正因?yàn)椴徽J(rèn)可過去的日殖統(tǒng)治，才會(huì)在‘三一節(jié)’這樣的典禮上發(fā)表演說；正因?yàn)槿枕n合并是違法的，日本的統(tǒng)治是殘酷的，所以才進(jìn)行獨(dú)立運(yùn)動(dòng)。也就是說，在征用工問題上要求日本讓步的姿態(tài)不會(huì)改變。

對(duì)于日本來說，為了對(duì)抗朝鮮，日美韓的合作非常重要，因此不會(huì)提征用工問題。但是，如果日本既不讓步也不謝罪，韓國還能否繼續(xù)保持伙伴的立場還是個(gè)疑問……”

這番評(píng)論充分暴露了一點(diǎn)：日本和韓國的世仇根本沒有清算完畢，日本人也難以相信韓國總統(tǒng)當(dāng)下的態(tài)度。

這就牽扯到韓國和日本在過去尤其是近30年來不斷拉扯的問題了，這些問題也正是大部分日本人對(duì)如今韓國總統(tǒng)對(duì)日友好態(tài)度感到意外和不信任的原因。

日韓歷史遺留問題

日韓兩國的地理位置挨得過近，歷史上就經(jīng)常出現(xiàn)日本侵略韓國的事情，韓國也曾被日本占領(lǐng)，成為日本的屬國，至今韓語中依舊保留了大量日語中固有的表達(dá)方式。

歷史上的各種侵略行為，以及和平年代對(duì)歷史遺留問題的處理方式，使得日韓之間的關(guān)系極為復(fù)雜微妙。再加上2019年的日韓貿(mào)易摩擦，日韓關(guān)系跌至冰點(diǎn)。當(dāng)時(shí)韓國民眾反日情緒高漲，連筆者在日本見到的韓國女性都在力挺文在寅，而日本也認(rèn)為韓國反復(fù)橫跳的行為極其糟糕。

其中，“慰安婦”問題長期懸而未決，是導(dǎo)致日韓關(guān)系起伏不定的重要原因之一。

1993年，時(shí)任日本內(nèi)閣官房長官河野洋平曾承認(rèn)日軍在二戰(zhàn)中直接參與慰安所的設(shè)置、強(qiáng)迫他國婦女充當(dāng)日軍隨軍“慰安婦”的事實(shí)。

1995年8月15日，二戰(zhàn)結(jié)束50周年之際，時(shí)任日本首相村山富市發(fā)表“村山談話”，對(duì)日本的殖民統(tǒng)治和侵略進(jìn)行了深切反省和道歉。在村山的倡議下，部分由日本政府出資的“亞洲婦女基金會(huì)”于1995年成立，試圖通過民間募款和政府資助的形式向“慰安婦”受害者支付賠償金。2001年8月時(shí)任日本首相小泉純一郎在訪問該基金會(huì)后，還曾寫了封給“慰安婦”受害者的道歉信。不過，這基金會(huì)要求“若接受賠償，則放棄控告日本政府的權(quán)利”，這一賠償規(guī)定無疑遭到各地“慰安婦”受害者的強(qiáng)烈抗議。該基金會(huì)最后也因遭反對(duì)過多，于2007年3月31日解散。

2015年12月，日韓兩國政府曾宣布就“慰安婦”問題達(dá)成最終協(xié)議，時(shí)任日本首相安倍晉三重新表達(dá)道歉與反省之意，并由日本政府籌集10億日元與韓國政府一起建立“和解·療愈基金會(huì)”。不過據(jù)媒體報(bào)道，日方也曾要求韓國搬走日本駐韓大使館前象征“慰安婦”的少女塑像。

次年2016年7月，韓國的“慰安婦”受害者們向日本政府提起了賠償訴訟。

2017年，時(shí)任韓國總統(tǒng)文在寅表示，2015年的日韓協(xié)議“沒有考慮受害者需求”，要求重新談判。

2018年，韓國大法院認(rèn)定，受害者仍具有要求日方道歉和賠償?shù)臋?quán)利，其人權(quán)應(yīng)得到保障。

2020年8月，韓國的“慰安婦”受害者再次向日本政府提起賠償訴訟。但在2021年1月，韓國首爾中央地方法院駁回了她們的賠償訴訟，認(rèn)為沒有對(duì)日本政府的管轄權(quán)。

……

上述只是日韓之間就“慰安婦”問題互相扯皮的一小部分，就足以見問題難解的程度。而征用工問題，就將這種反復(fù)拉扯放大到了極致。

1939年至1945年，日本強(qiáng)制征用約22萬韓國人到日本的工廠和煤礦等地工作。1965年日韓建交時(shí)曾簽署《韓日請求權(quán)協(xié)定》，日方向韓方支付3億美元無償援助和2億美元貸款，其中包括支付給勞工的補(bǔ)償金，此后日方不再承認(rèn)韓國個(gè)人的索賠權(quán)。不過，韓國方面當(dāng)時(shí)將日方提供的3億美元絕大部分用于支持國內(nèi)經(jīng)濟(jì)建設(shè)，只有很少很少的一部人勞工得到了微薄的補(bǔ)償款，大部分勞工分文未得。

在1997年，韓國征用工首次對(duì)日本企業(yè)提起賠償訴訟。韓國最高法院也分別在2012年、2018年、2019年三次判決要求不同的日企對(duì)他們進(jìn)行賠償。

對(duì)于韓國的每次“橫跳”，日本政府自然強(qiáng)烈抗議，聲稱相關(guān)判決違反國際法，最終在2019年認(rèn)為日韓進(jìn)一步對(duì)話已不可能，并考慮采取經(jīng)濟(jì)報(bào)復(fù)措施。

這就引出了——日韓貿(mào)易摩擦。

日韓貿(mào)易摩擦

提到2019年的日韓貿(mào)易摩擦，就必須先提到日韓在半導(dǎo)體領(lǐng)域的相愛相殺：互相看不順眼卻又互相離不開。

日本曾經(jīng)是半導(dǎo)體王國，但自1980年代被美韓臺(tái)企搶走了大量市場份額，尤其是韓國的三星和SK海力士都是非常強(qiáng)勁的競爭對(duì)手。另一方面，日本在半導(dǎo)體制造材料和裝置領(lǐng)域?qū)嵙O強(qiáng)，向韓國大量出口；反過來，韓國公司又擁有半導(dǎo)體的相關(guān)設(shè)計(jì)和生產(chǎn)能力，日本需要從韓國進(jìn)口大量半導(dǎo)體產(chǎn)品。

在“慰安婦”和征用工問題的反復(fù)刺激下，日本政府終于在2019年采取了相應(yīng)的報(bào)復(fù)措施：2019年7月1日，日本政府宣布加強(qiáng)對(duì)半導(dǎo)體和顯示器制造所需的三種產(chǎn)品（如氟化氫）的出口管制。韓國政府自然強(qiáng)烈反對(duì)，并表示將向世貿(mào)組織提起訴訟。

2019年8月2日，日本政府宣布將韓國從優(yōu)惠國（白名單）中剔除。作為回應(yīng)，韓國政府決定也將日本從其白名單中剔除。隨后韓國政府宣布廢除日韓間的《軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》（GSOMIA），日本政府譴責(zé)此舉是安全保障上的重大問題。

不過同年11月23日，雙方同時(shí)退步：韓國政府暫停廢除GSOMI，日本政府同意暫停審查出口管制。2020年6月18日，日本政府放寬了對(duì)氟化氫等三種產(chǎn)品的出口管制，韓國政府回應(yīng)暫停向WTO提起訴訟。同年12月22日，兩國確認(rèn)GSOMIA自動(dòng)延長。

最終，日本政府于2021年3月16日解除了對(duì)氟化氫等三種產(chǎn)品的出口管制，韓國政府表示歡迎。2023年4月29日，日本和韓國再次互相將對(duì)方列入白名單。

時(shí)至今日，這件事算是已落下帷幕，但對(duì)于這件事的討論還在繼續(xù)，日本網(wǎng)友也依舊是消極態(tài)度。

比如有網(wǎng)友直言，韓國現(xiàn)在只有日本和美國可以作為盟友，所以才會(huì)瘋狂貼貼；但基于過往，大家都知道未來肯定還會(huì)出現(xiàn)類似事情。

結(jié)語

韓日兩國真的能徹底放下世仇，這次的“復(fù)合”真的能長久嗎？

前面說到了，日本和韓國由于這幾十年間漫無止境的來回扯皮，加上觸及到實(shí)際利益，雙方國民對(duì)彼此的信任都是極少的。尤其是近30年的折騰，更讓日本網(wǎng)友對(duì)韓國保持警惕。

筆者的大學(xué)教授曾跟筆者談道，日本雖然也對(duì)中國抱有比較謹(jǐn)慎的態(tài)度，但中國的行為總體來說屬于“陽謀”，做什么事情都堂堂正正；相比之下，韓國的所有行為都非常摳摳索索，全都是耍陰招，讓人不齒。

目前尹錫悅突然對(duì)美國和日本表現(xiàn)出不顧屈辱的諂媚狀態(tài)，可能也是因?yàn)閷?duì)于韓國來說，借日韓矛盾轉(zhuǎn)移韓國國內(nèi)壓力的策略，不如聯(lián)合美日來得重要；同時(shí)，也直接證明在尹錫悅心里，韓美關(guān)系遠(yuǎn)比韓中關(guān)系重要——這機(jī)制乍看上去好像是在針對(duì)朝鮮，但明眼人都能看出，針對(duì)中國才是最終目的。

美日韓三國在東亞聯(lián)手已成事實(shí)，后續(xù)如何演繹，我們拭目以待。當(dāng)然，更重要的是，我們也要提前為各種可能，尤其是最糟糕的情況做好充足準(zhǔn)備。